Критерии оценки к экзамену



Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется, если студент демонстрирует систематическое и глубокое знание программного материала дисциплины, свободно ориентируется в вопросе; ответ полный и правильный, выдвинутые положения аргументированы и иллюстрированы примерами; материал изложен в определенной логической последовательности, с использованием научной терминологии дисциплины; ответ самостоятельный; студент уверенно отвечает на дополнительные вопросы - 86-100 баллов;
- оценка «хорошо» выставляется, если студент демонстрирует знание учебного материала, успешно излагает его, ответ подтвержден примерами; но их обоснование не аргументировано; материал изложен в определенной логической последовательности, при этом допущены некоторые несущественные погрешности, студент испытывает незначительные трудности в ответах на дополнительные вопросы- 66-85 баллов;
- оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент демонстрирует знание основного учебного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и в предстоящей работе по профессии, в целом выполняет задания, предусмотренные рабочей программой дисциплины, но допускает погрешности в ответах, научная терминология используется недостаточно, студент испытывает достаточные трудности в ответах на дополнительные вопросы - 51-65 баллов;
- оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент обнаруживает  пробелы в знаниях основного учебного материала, допускает принципиальные ошибки в выполнении заданий, предусмотренных рабочей  программой дисциплины; ответ носит поверхностный характер, наблюдаются неточности в использовании научной терминологии, при ответе обнаружено непонимание студентом основного содержания теоретического материала или допущен ряд существенных ошибок- 0-50 баллов.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Пространственная структура животных с интенсивным типом исполь­зования территории.

КОЛЛОКВИУМ 2:

Половая структура популяции